Giày bảo hộ có bắt buộc phải có lót chống đinh không? (Tiêu chuẩn S1 vs S1P)
08/11/2025
Tin tức chuyên ngành
Khi mua hoặc quy định trang bị bảo hộ cá nhân (PPE) cho công nhân, một câu hỏi hay gặp là: “Giày bảo hộ có bắt buộc phải có lót chống đinh (lót chống xuyên) không?” Câu trả lời không phải là “có” hay “không” đơn giản — nó phụ thuộc vào mức rủi ro tại nơi làm việc, tiêu chuẩn giày (ví dụ S1, S1P, S3…), và quy trình đánh giá rủi ro của doanh nghiệp. Bài viết này giải thích tường tận: khác nhau giữa S1 và S1P là gì, lót chống đinh hoạt động ra sao, khi nào cần và những lưu ý khi chọn/kiểm tra giày bảo hộ.
Giày bảo hộ có bắt buộc phải có lót chống đinh không? (Tiêu chuẩn S1 vs S1P)
1. Tổng quan về tiêu chuẩn EN ISO 20345 và các ký hiệu (SB, S1, S1P, S2, S3…)
EN ISO 20345 là tiêu chuẩn châu Âu quy định yêu cầu an toàn cơ bản cho giày bảo hộ (ví dụ: mũi bảo vệ chịu va đập 200J). Trên cơ sở SB (safety basic) sẽ có các thêm ký hiệu mở rộng như S1, S2, S3… mỗi ký hiệu tượng trưng cho tập hợp tính năng an toàn. Trong đó:
S1 = SB + gót kín, chống tĩnh điện, hấp thụ năng lượng ở gót, kháng nhiên liệu/hydrocarbon.
S1P = Tất cả tính năng của S1 + lót chống đâm xuyên (perforation-resistant midsole).
S3 = S2 + lót chống đâm xuyên (vì S3 cũng có lót chống đâm xuyên nhưng thêm chống thấm) v.v.
Nói ngắn gọn: S1 không bắt buộc có lót chống đinh; S1P là S1 có thêm lót chống đinh.
2. Lót chống đinh (perforation-resistant midsole) là gì — Cấu tạo và nguyên lý hoạt động
Lót chống đinh (midsole chống xuyên) là một tấm mỏng đặt giữa đế ngoài và đế trong của giày để ngăn dị vật sắc nhọn (đinh, mảnh thủy tinh, kim loại) xuyên thủng lên lòng bàn chân. Hai loại phổ biến:
Lót kim loại (steel plate): truyền thống, rất bền, tuy nhiên nặng và có thể dẫn nhiệt/điện.
Lót phi kim (non-metallic): làm từ Kevlar, sợi tổng hợp, composite; nhẹ hơn, không dẫn điện, ít dẫn nhiệt.
Tiêu chuẩn hiện hành phân biệt: với lót kim loại sẽ ký hiệu “P”, lót phi kim có thể được ký hiệu PL (tested with 4.5 mm nail) hoặc PS (tested with 3 mm nail) tùy cập nhật tiêu chuẩn mới — điều này ảnh hưởng đến khả năng kháng xuyên theo đường kính mũi thử. (Thay đổi này được nêu rõ trong cập nhật EN ISO 20345:2022).
3. S1 vs S1P: khác biệt cốt lõi (điểm cần nhớ cho nhà quản lý & người lao động)
S1: có mũi bảo vệ (200J), chống tĩnh điện, hấp thụ va xóc ở gót, kháng hydrocarbon; không có lót chống đâm xuyên. S1 phù hợp cho môi trường khô, rủi ro chính là va đập hoặc vật rơi nhẹ, cần chống tĩnh điện hoặc hấp thụ va chạm.
S1P: tất cả tính năng S1 và thêm lót chống đinh — phù hợp khi ngoài rủi ro va đập còn có rủi ro từ dưới (đinh, mảnh sắc) nhưng không cần chống thấm như S3. S1P rất phù hợp cho kho, xưởng lắp ráp, môi trường trong nhà nơi có khả năng vật sắc nhọn nhưng ít tiếp xúc nước.
4. Vậy giày bảo hộ có “bắt buộc” phải có lót chống đinh không?
Không có quy định chung toàn cầu bắt buộc mọi giày bảo hộ phải có lót chống đinh. Yêu cầu “bắt buộc” chỉ phát sinh khi đánh giá rủi ro tại nơi làm việc cho thấy nguy cơ đinh/sắc nhọn xuyên qua đế là hiện hữu. Theo nguyên tắc an toàn lao động (risk assessment), nhà tuyển dụng phải:
Xác định các mối nguy (ví dụ: công trường, khu vực gia công, kho, nền mặt có đinh/kim loại);
Đánh giá xác suất và hậu quả;
Quy định PPE phù hợp — nếu rủi ro đâm xuyên cao thì phải yêu cầu giày có lót chống đinh (S1P hoặc S3/S5 tùy điều kiện).
Tóm lại: Không bắt buộc cho mọi hoàn cảnh — nhưng là bắt buộc nếu rủi ro tồn tại theo đánh giá an toàn. (Đây là cách tiếp cận tiêu chuẩn trong quản lý rủi ro và tuân thủ PPE).
Đế giày cũng được gia cố để chống chịu lực đâm xuyên
5. Khi nào doanh nghiệp nên bắt buộc S1P (hoặc S3) thay vì S1?
Cân nhắc bắt buộc S1P/S3 khi một hoặc nhiều điều sau đây đúng:
Sàn làm việc có nguy cơ đinh/mảnh sắc nhọn thường xuất hiện, ví dụ kho vật liệu xây dựng, khu vực tháo dỡ pallet, xưởng gia công kim loại.
Người lao động thường xuyên di chuyển qua nền đất/ nền bê tông không phủ, nơi đinh/nẹp pallet rơi vãi.
Có tiền lệ tai nạn do đâm xuyên vào lòng bàn chân trong cơ sở.
Công việc liên quan nhiều đến tháo lắp/lắp ráp, dùng đinh ốc, mảnh kim loại, thủy tinh…
Trong trường hợp cần cả chống thấm và chống đâm xuyên, S3 thường là lựa chọn tốt hơn vì S3 kết hợp lót chống đâm xuyên cùng khả năng chống thấm.
6. Lợi – Hại khi chọn lót kim loại so với lót phi kim
Lót thép (metal midsole)
Ưu: Rất bền, hiệu quả, giá thành thấp hơn. Nhược: Nặng, có thể gây cảm giác nặng khi đi, có khả năng dẫn nhiệt (lạnh/ nóng) và dẫn điện (không thích hợp cho môi trường có rủi ro điện).
Lót phi kim (Kevlar, composite)
Ưu: Nhẹ, ít dẫn nhiệt, không dẫn điện — phù hợp những nơi yêu cầu chống đâm xuyên nhưng cũng cần chống tĩnh điện hoặc khi người dùng phải thay đổi công việc. Nhược: Giá thường cao hơn; tùy nhà sản xuất, tuổi thọ có thể khác nhau.
Tiêu chuẩn mới còn phân biệt mức độ bảo vệ phụ thuộc kích thước kim thử (PL/PS) — điều này giúp chọn loại lót phù hợp với nguy cơ thực tế.
7. Những hiểu lầm phổ biến cần loại bỏ
“S1 luôn có lót chống đinh” — sai. S1 không bao gồm tính năng chống đâm xuyên; nếu thấy giày ghi S1 nhưng có ký hiệu P thì thực chất đó là S1P hoặc S1+P.
“Lót phi kim không bằng lót thép” — không hoàn toàn đúng. Về khả năng ngăn xuyên, nhiều lót phi kim hiện đại đạt hoặc vượt yêu cầu thử nghiệm, và có lợi thế nhẹ, không dẫn điện.
“Giày có lót chống đinh là luôn tốt nhất” — chưa hẳn. Nếu môi trường chủ yếu điện (ví dụ làm việc trên tủ điện), giày có lót kim loại có thể làm tăng rủi ro dẫn điện; cần cân nhắc loại lót phi kim hoặc giày cách điện chuyên dụng.
8. Hướng dẫn chọn giày phù hợp — Checklist cho nhà quản lý và người mua
Đánh giá rủi ro nơi làm việc: có đinh, mảnh sắc, nước, nguy cơ điện?
Xác định tính năng bắt buộc: mũi bảo vệ 200J, chống tĩnh điện, hấp thụ xóc, chống đâm xuyên, chống thấm…
Chọn ký hiệu phù hợp: S1 (khô, nội bộ), S1P (khô + chống đâm xuyên), S3 (ẩm + chống đâm xuyên) hoặc S5 cho ủng…
Chọn chất liệu lót phù hợp: lót phi kim nếu cần không dẫn điện/nhiệt; lót kim loại nếu cần độ bền cao và không có rủi ro điện.
Kiểm tra chứng nhận & báo cáo thử nghiệm của nhà sản xuất (CE/EN ISO 20345 và ghi chú P/PL/PS nếu có).
9. Bảo trì, kiểm tra và thay thế lót chống đinh — Điều doanh nghiệp ít chú ý
Không thể “kiểm tra bằng mắt thường” để biết lót chống đinh còn hiệu lực; cần kiểm tra định kỳ theo chỉ dẫn nhà sản xuất.
Giày xuống cấp (đế mòn, tách keo, nứt) làm giảm hiệu quả lót chống đinh và các tính năng khác — nên thay khi đế mòn quá mức.
Ghi chép hồ sơ PPE: lưu báo cáo chứng nhận, ngày cung cấp, lịch thay thế cho từng nhân viên. Đây là phần quan trọng trong tuân thủ an toàn.
10. Kết luận — Trả lời câu hỏi ban đầu, và khuyến nghị cuối cùng
Giày bảo hộ không bắt buộc phải có lót chống đinh cho mọi trường hợp. Việc bắt buộc hay không phụ thuộc vào đánh giá rủi ro nơi làm việc.
S1 không có lót chống đinh; S1P có lót chống đinh. Nếu môi trường có nguy cơ đâm xuyên từ dưới, ưu tiên S1P hoặc S3 tùy điều kiện ướt/khô.
Chọn đúng loại lót (kim loại hay phi kim) dựa trên cân bằng giữa nhu cầu bảo vệ, trọng lượng, tính dẫn điện và nhiệt.
Đề xuất cho doanh nghiệp: xây dựng PPE matrix rõ ràng, quy định thay giày theo chức năng, kiểm tra và lưu hồ sơ chứng nhận — đừng để “tiết kiệm chi phí” làm giảm an toàn.
Bảo vệ đôi chân – Bảo vệ tương lai cùng Safety Jogger!
Trong môi trường làm việc đầy rủi ro, đôi chân chính là tài sản quý giá nhất. Safety Jogger – thương hiệu giày bảo hộ hàng đầu từ Bỉ, mang đến giải pháp bảo vệ toàn diện với công nghệ tiên tiến và độ bền vượt trội. Từ công trường xây dựng, nhà máy, đến phòng sạch y tế – mỗi bước chân đều được che chở an toàn.
Không chỉ đạt tiêu chuẩn quốc tế khắt khe, giày Safety Jogger còn mang lại sự thoải mái tuyệt đối, giúp bạn tự tin làm việc cả ngày mà không lo đau mỏi. Đầu tư vào Safety Jogger chính là đầu tư cho sức khỏe và năng suất của bạn.
ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM